Cluster Legal Philosophy and General Jurisprudence: On the Mutual Relation Between Swiss Legal Culture and Philosophy, or: On the Inter­dependency Between Swiss Legal Thought and the History of Ideas

Eighth Section: Openness, Permeability, and Transception of Swiss Legal Thought

Eighth Section

 

         Openness, Permeability, and Transception of Swiss Legal Thought

 

8.0    *Wolfgang Fikentscher: Methoden des Rechts in vergleichender Darstel­lung, 5 vols., Tübingen: J. C. B. Mohr, 1977, vol. 1, pp. IX-XX, 1-34

 

8.1    Hans Fehr: Der Kampf des dynamischen Rechts mit dem statischen Recht, in: Festschrift för Otto Hjalmar Grandelt, Helsingfors: Juridiska Före­nin­gen 1934, pp.

 

8.2    Rolf Deppeler: „Due Process of Law“ – Ein Kapitel amerikanischer Verfas­sungs­geschichte, Beitrag zur Erhellung des Problems der Verfassungs­inter­pretation (Dissertation der Philosophisch-Historischen Fakultät der Universität Bern), Bern: Stämpfli & Cie, 1957, pp.

 

8.3    Marc Ancel: Utilité et méthodes du droit comparé – Éléments d’intro­duc­tion générale à l’étude comparative des droits (Travaux publiés sous les auspices de la Faculté de droit et des sciences économiques de l’Uni­versité de Neuchâtel, vol. 4), Neuchâtel: Éditions Ides et Calendes, 1971, pp.

 

8.4    *Arnold Gysin: Bindung und Offenheit des Rechts in rechtsphilosophi­scher Sicht, in: Homo Creator, Festschrift für Alois Troller, ed. Paul Brügger, Basel: Hel­bing & Lichten­hahn, 1976, pp. 303-320

 

8.5    Hans-Urs Willi: Kollektive Mitwirkungsrechte von Gliedstaaten in der Schweiz und im Ausland – Geschichtlicher Werdegang, Rechtsverglei­chung, Zukunfts­perspektiven, Eine institutsbezogene Studie (Dissertation Univer­sität Bern; Abhandlungen zum schweizerischen Recht, N. S. vol. 519), Bern: Stämpfli, 1988, pp.

 

8.6    François Ost: (together with Michel van den Kerchove): Le système juri­dique entre ordre et désordre, Paris: Presse Universitaire de France, 1988 (in englisch translation – Legal  system  between  order  and  disorder, Oxford: Oxford University Press, 1994), pp.

 

8.7    Alfred Dufour: Le paradigme scientifique dans la pensée juri­dique moderne, in: Théorie du droit et science, ed. Paul Amselek, Paris: Presses Universitaires de France, 1994, pp. 147 ss.

 

8.8    Peter Häberle: Europäische Rechtskultur – Versuch einer Annäherung in zwölf Schritten, Baden-Baden: Nomos, 1994, pp. 9-73, 355-364 (81)

 

8.9    Marcel Niggli: Bindung und Norm – Recht, Verhaltenssteuerung und Post­moderne (vol. 1: Menschliche Ordnung – Zu den metaphysischen Grund­lagen der modernen Gesellschafts-, Norm- und Straftheorie), Basel: Hel­bing & Lichtenhahn, 2000, pp.

 

8.10  Alain Papaux: Introduction à la philosophie du 'droit en situation' – De la codification légaliste au droit prudentiel, Zürich: Schulthess, 2001, pp.

 

8.11  Samantha Besson: The Morality of Conflict – Reasonable Disagreement and the Law, Oxford: Hart Publishing, 2005, pp.

 

8.12  Klaus Mathis: Effizienz statt Gerechtigkeit? Auf der Suche nach den philo­so­phischen Grundlagen der Ökonomischen Analyse des Rechts, Berlin: Duncker & Humblot, 2009, pp.

 

8.13  Simone Zurbuchen: Humanismus – Sein kritisches Potential für Gegen­wart und Zukunft, Basel/ Fribourg, Schwabe/ Academic Press, 2011, pp.

 

8.14  François Ost: A quoi sert le droit? Usages, fonctions, finalités (Penser le droit), Bruxelles Bruylant, 2016, pp.

 

 

 

(Further elaboration in progress, and introduction in preparation)